甩锅高洪波容易,说好“对不起”太难

2016-10-14 23:05    来源:凤凰体育    点击:

中乌之战后的新闻发布会上,高洪波宣布辞职,创造了中国足球的一个另类历史:在此之前,没有任何一任国足主教练主动公开提出辞职,从来只有被动的下课和协议解约。

高洪波也是头一个把自己和足协领导敏感的谈话内容公诸于众的人。“昨天晚上与协会领导有深入的交流,协会领导也认为目前中国男足存在问题应该由你主教练承担,我明白这个意思,所以比赛结束了,我现在也提出离开。”

推敲词句,看似是“被迫辞职”,实则却是一次反击。沉默被动的外表之下,是棱角分明的态度。可以,这很高洪波。

现代足球成王败寇,主教练承担责任,乃至被要求下课,本是世界足球的兵家常事,即便再大牌的教练也难以幸免。某种意义而言,“背锅”本就是教练职责的一部分。毕竟,让教练担责的成本,远远小于处理一群表现不佳的球员,更别提让管理者自己处理自己了。

尽管找教练背锅是国际惯例,但中国足协还是成功搞出了中国特色。

在国足,高洪波的责权利严重不对等。他在国足帅位上的报酬,在行业中属于很低的水平,据说,为了留下两名当年的助手傅博和区楚良,他甚至还要求足协从自己的薪水里拿出40万给他们加薪,并向他们隐瞒实情。

而在权力的分配上,他也没能得到足够的信任和放权,对于他的战术和用人,始终有压力通过各种渠道明推暗送。高洪波为什么要选择封闭训练?他不善于处理和媒体的关系固然是一方面,但更重要的是,一些媒体太善于处理和足协领导的关系了。虽然明面上的比赛决策者是高洪波,实际上却需要打上一个问号。

中乌之战前夜,在最需要支持和信任的时刻,足协领导和自己的谈话主题却是责任的界定和划分,这虽然合理,却不合情。“这责任,应该由你主教练来承担”,在高洪波转述的话语中,虽然没有提到“下课”,但是,一个“你”字,领导的切割之意昭然,这无疑令高洪波感到寒心。

当初足协公开竞聘通知上午发放,下午高洪波就书面请缨,赌上自己的职业声望来接这个烂摊子,完成出线之后没有急流勇退,继续搏击“不可能”,令人尊敬。他两次执教国足,两次壮志难酬。2009年,他有时间打造稳定的主力阵容和战术,却无力改变足协的只看重洋帅的惯性思维;2016年,他临危受命获得舆论的信任,这一次,磨合阵容的时间却成为奢侈品。

足球资本的持续火热让中超俨然世界主流联赛,但是在挣得眼球、拉动市场之外,对于提升国足水平却是杯水车薪。中超各大俱乐部的核心中轴多由外援驱动,战术围绕他们展开,这次锋线上四门“土炮”,近期更是在联赛中多场颗粒无收。

更何况,大牌外援也未能帮助中超的水平实现质变,一场中超比赛的跑动距离和冲刺距离,和日韩联赛仍然差了何止一个级别?高洪波的排兵布阵,固然有可以商榷之处,但在面对各方面均逊于自己的叙利亚队时,我们队员在一对一能力上的孱弱,触目惊心,这是基本功层面的差距,再好的教练,恐怕也难以点化。

中超繁荣能救国足是一种错觉,甚至中超繁荣本身都充满虚火。很多人也兀自沉浸在国足续写胜利的剧本里,却忘了这是一支最后时刻才吊车尾进入12强的“弱旅”,小组中世界排名第二低的球队——韩国孙兴愍一人的国际转会身价就抵过国足全队,乌兹别克斯坦的排名也远高于国足。

劝退一个高洪波容易,但是之后呢?短期来看,足协敢不敢改改赛前找人谈心的习惯?敢不敢把主场相对固定,而不是让国足和对手一样疲于赶场?接下去选帅的评估标准和流程,敢不敢再专业一点?12强赛剩下的比赛,如何最大化练兵价值?

而从长期来看,足协不能一味搬出“足球政策效果的滞后性”、“足球发展需要时间”作为挡箭牌,他们需要制定更系统全面的足球发展规划方案,需要更有效的改革和执行,需要更深入地思考联赛和国足的关系。球迷的信任和耐心不是一夜间消失的,也不是几句话就能重建的。

国足那条“对不起”的微博,又一次被疯狂转发,这条微博写于2013年6月6日一场友谊赛后,当时他们输给的对手,正是乌兹别克斯坦。

这条微博如今累计转发了多达28万次,已经成了国足的“经典台词”,遗憾的是,这仍然是一句糟糕的道歉。因为,一声“对不起”有没有诚意,不是看它是否情深意切,而是看有否后续改进举措,是否得到有效的执行。

主教练不应该是问责制度的天花板,行政管理者最需要未雨绸缪的,也不是责任怎么分、锅怎么甩的问题。高洪波一分钟不到的辞职演说,算是对足协大员们的一个提醒。



(责任编辑:侧面)

相关阅读

精选图文
头条精选
24小时排行榜
  • 微信公众号
Copyright © 2015-2016 www.goweng.com 国文网 版权所有  技术支持:芝麻通  蜀ICP备15006691号